弄虛作假參與投標(biāo)行為的行政責(zé)任認(rèn)定 |
弄虛作假參與投標(biāo)行為的行政責(zé)任認(rèn)定
《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第五十四條規(guī)定,，“投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假,，騙取中標(biāo)的，中標(biāo)無(wú)效,，給招標(biāo)人造成損失的,，依法承擔(dān)賠償責(zé)任,；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任,。依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的投標(biāo)人有前款所列行為尚未構(gòu)成犯罪的,，處中標(biāo)項(xiàng)目金額千分之五以上千分之十以下的罰款，對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處單位罰款數(shù)額百分之五以上百分之十以下的罰款,；有違法所得的,，并處沒(méi)收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的,，取消其一年至三年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的投標(biāo)資格并予以公告,，直至由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照”。這一條款對(duì)投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假,，騙取中標(biāo)的行為,，在追究的法律責(zé)任中分為民事責(zé)任、行政責(zé)任,、刑事責(zé)任,。
《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第五十三條規(guī)定,，“投標(biāo)人相互串通投標(biāo)或者與招標(biāo)人串通投標(biāo)的，投標(biāo)人以向招標(biāo)人或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員行賄的手段謀取中標(biāo)的,，中標(biāo)無(wú)效,，處中標(biāo)項(xiàng)目金額千分之五以上千分之十以下的罰款，對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處單位罰款數(shù)額百分之五以上百分之十以下的罰款,；有違法所得的,，并處沒(méi)收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的,，取消其一年至二年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的投標(biāo)資格并予以公告,，直至由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,。給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任,�,！边@個(gè)條款的句式與第五十四條的句式完全一致，只不過(guò)第五十三條對(duì)串標(biāo)行為的故意表述為“謀取中標(biāo)的”,，第五十四條對(duì)弄虛作假行為的故意表述為“騙取中標(biāo)的”,。這時(shí)，不妨從對(duì)第五十三條中的刑事責(zé)任把握來(lái)看第五十四條中行政責(zé)任的認(rèn)定,，能使我們的思路更為清晰,。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定,，“投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià),，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金”,。從刑法的規(guī)定來(lái)看,，可以毫無(wú)歧義地得出一個(gè)結(jié)論，“謀取中標(biāo)的”只是串標(biāo)行為人的行為目的,，而并非行政違法行為的構(gòu)成要件,，不是其承擔(dān)行政責(zé)任的前提。
|
